De: "Trata" <tratakowisk§bol.com.br>
01/01/03 13:19
Assunto: [Audio List] Set de Amplificadores

Olá pessoal, antes de mais nada gostaria de desejar um feliz 2003 para todos e aproveitar o espaço para pedir uma ajuda na concepção de um set de amplificadores e caixas que dessem conto do recado tanto para show e estúdio ao melhor custo possível porém sem se perca a qualidade tanto nas apresentações ao vivo como em estúdio.

Gostaria de informar que estilo musical de minha banda é de Rock, e nosso repertório toca desde rock dos 60, como músicas punk e hardcore(a grande intenção é que a potencia dos graves sejam bem fortes, não desejamos perder o peso, porém que também não haja perda de qualidade dos agudos nos solos)

Os Instrumentos utilizados são os seguintes:

Guitarra: Shecter S1
Baixo: Fender Jazz Bass
Mic: Shure Beta 58

No home-studio a plataforma utilizado é a DIGI 001 - Computador Atlhon XP 1700 e no momento estamos utilizando todos os instrumentos plugados em linha e utilizando o plug-in amplitube para gravar o resultado até que é bom para fazer demos.

A intenção é a seguinte pelo pouco conhecimento que possuímos em amps que já tocamos em alguns shows e pelo valor aproximado consultado em algumas lojas parece ser o set mais acessível:

Meteoro Vulcano (Guitarra)

Meteoro Star Black 15 ou Bass In concert 410 BS (Baixo)

Para os vocais e monitores de referência ainda não tenho idéia vi coisas demais se alguém tiver uma dica agradeço

Gostaria de ter certeza da qualidade e confiabilidade desses amps para minha necessidade... ou se é melhor ter calma aguardar um pouco o dólar baixar e comprar algo melhor

De: "Donnovan Pereira" <Donnovan§hotmail.com>
01/01/03 15:37

Oi, se está pensando em qualidade e peso o Meteoro Vulcano é uma boa, é um ampli barato e faz bastante barulho, eu tinha 2 no meu estudio, só que o problema desse ampli e de todos da Meteoro é que naum aguenta muito tranco, conheço umas 20 pessoas aqui na minha cidade que compraraum esse Vulcano e TODOS deraum problemas, TODOS mesmo, em geral eles queimaum os falantes direto, e tem um capacitor que sempre quebra na solda, acho que deve esquentar muito, acabei vendendo um deles e o que me restou coloquei falantes mais fortes e liguei em 16 homs ( eles vem de fábrica ligados em 4homs mas naum da cero, sempre queima o falante).

o volume do som diminui um pouco em 16homs, mas depois dissu nunca mais tive problemas com ele, só esse capacitor que quebrou na solda umas 5 vezes e nem troquei mais, ja ta funcionando ha uns 4 meses sem ele sem problema. Portanto se vc naum quer ter problemas com manutenção, fique longe de amplificadores da meteoro, eu tenhu 3 Marshalls Vs100 e nunca me deraum dor de cabeça. recomendo um bom mmarshall, mesmo que seja usado.

De: "Rodrigo Tazima" <rtazima§tazima.com.br>
01/01/03 18:17

Olá Donnovan,

Eu tive o mesmo problemas tambem com um Marshall VS65, não sei se são os mesmos capacitores, mas o problema que aconecia é que quebravam as soldas dos eletrodos dos capacitores eletroliticos de filtro, por serem pesados e as vibrações mecanicas acabavam compromentendo a solda. Refiz a solta e colei a base deles na PCI com cola quente e até hoje (5 anos) não tive mais problemas.

Rodrigo Tazima

De: "Ivo Jose" <ivojose§pop.com.br>
10/12/03 18:40
Assunto: [Audio List] Re: amps de guitarra ,custo beneficio( Era Headroom de amp de guitarra)

ola a todos,

Vendo que vcs discutiam amps de guitarra resolvi perguntar sobre uma duvida que tem me tirado o sono (nem tanto). To querendo comprar um amp entre 60 e 100 watts para meu mini PA e entre as diversas opções queria um solid state, por causa do preço e resistencia as pancadas. Estava pesquisando alguns modelos e estou tendendo para o peavey studio pro 112, peavey bandit 112 ou o peavey express 112 (esse mais pelo preço). Escutei um valvestate marshall e achei muito ruim.

Entre outras marcas e modelos poderiam citar suas preferencias e/ou experiencias com amps desse porte?

Desde ja obrigado.

De: Marcos Monnerat <marcossos§ig.com.br>
11/12/03 00:13

Tem um site muito legal que é o harmony-central

http://www.harmony-central.com/Guitar/Data/#man

Vai pelas marcas e modelos e vc verá a impressão de vários usuários sobre os bichos.

Eu tenho um Crate GX80 que acho bem legal, bem melhor do que esses Peavey que vc citou, principalmente no som limpo. Também não sou muito fã dos Valvestate da Marshall não... Gosto muito dos timbres dos amps da Fender. Andam dizendo (ainda não testei) que os modelos novos da Meteoro estão muito bons...

Agora, isso tudo é questão de gosto. Pegue entre as marcas mais aceitadas pelo mercado (Marshall, Fender, Peavey, Crate, Laney...) analise os modelos que se encaixem nas suas exigências, os preços e teste eles na loja.

De: Rodrigo Martins <roqueiromartins§yahoo.com.br>
11/12/03 02:03

Os amplis Solid State da Peavey tem a "TransTube Tecnology",que é a equivalencia do projeto usado nos Marshall Solid State - a "ValveState", e vc tem razão, os Peavey tem um som muito legal. É sem duvida um dos melhores amplis pra guitarra. Já experimentou algum Crate? Eles tb são bons pra som Clean e Crunch. Mas o melhor Solid State da terra na minha opinião são os Fender.

De: "Fabricio Carvalho" <fabricvegas§onda.com.br>
11/12/03 11:12

Tem também os da Meteoro... dá uma experimentada no Vulcano (200 Watts) ou no Jaguar (100 ou 200 W). se tiver um pouco mais d grana tem o Cristalino, 80 Watts RMS e é todo valvulado. e tem o preço de um importado transistorizado...

De: "fabricio_tiglath" <fabricio_tiglath§yahoo.com.br>
11/12/03 12:31

"Ivo Jose" <ivojose§p...> escreveu
>
> Estava pesquisando
> alguns modelos e estou tendendo para o peavey studio pro 112, valvestate
> marchall e achei muito ruim.

Inicialmente seria interessante informar que tipo de som você procura. Vou citar alguns acreditando que você procura um bom timbre distorcido, num amp transistorado.

Qual foi o Marshall que vc testou?

Apesar do amp transistorado o pré dos valvstates são bons. No caso de equipamentos usados, as vezes nem é o modelo que está soando ruim, e sim a válvula do pré dele que pode estar sem condições de uso, devido a idade ou cuidado com o equipamento.

Eu tenho um vs65r, gosto muito do timbre do pré, apesar de não gerar o drive todo que preciso.

O peavey bandit também é muito bom. Mas eu prefiro a série antiga da transtube, o timbre do drive é mais interessante, e não "frita" tanto como essa série mais recente, e gera bem mais ganho que os valvstates. Agora apesar de ser dito "híbrido", eu nunca achei um válvula lá dentro! hehehe. Alguem poderia me dizer onde ela está escondida?

> Entre outras marcas e modelos poderiam citar
> suas preferencias e/ou experiencias com amps desse porte.

Já os fenders transistorados, eu nunca gostei do drive. Mas nada que um bom sansamp ligado no power resolva, e isso vale para os outros dois supracitados. hehehe

Agora tem uma série da Meteoro "Simulator 50/100w" que simula timbres de amplificadores (fender, marshall e mesaboogie). Apesar da simulação nao chegar perto, o timbre do drive é muito bom! Testei muito rapidamente, mas gostei do que ouvi. Talvez seja a opção de melhor custo/benefício. Esse deve ser bem mais barato que os outros.

Fabricio Carvalho
Fortaleza/CE

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
11/12/03 14:11

Ivo Jose escreveu:
>
> ... estou tendendo para o peavey studio pro 112, peavey bandit
> 112 ou o peavey express 112(esse mais pelo preço).

Não escolha equipamento pelo preço, ou vai se arrepender depois.

> ... Escutei um valvestate marchall e achei muito ruim.

Você não é único. :-P Existem muitas maneiras de se tentar simular o som de uma válvula num circuito transistorizado, e a Marshall não teve sorte em sua tentativa. Já comentei sobre eles aqui há alguns meses.

Os Peavey Bandit (são vários modelos) estão entre os poucos amplis transistorizados que valem a pena ouvir, e ganham longe dos Marshall Valvstate. Esse 112 (é o mais antigo) seria a melhor escolha, não lembro de ter ouvido outro melhor em sua categoria (transistorizado).

Mas tudo é uma questão de gosto pessoal, ninguém pode escolher um amplificador por voce. Veja só:

Marcos Monnerat escreveu:
>
> Eu tenho um Crate GX80 que acho bem legal, bem melhor do que esses
> Peavey que vc citou, principalmente no som limpo.

Pois eu sinto justamente o contrário: é justamente no "clean" onde achei o Bandit ganhar longe... O Crate me parece funcionar melhor com muita distorção - para quem toca punk & cia, serve.

Cada ouvido, uma sentença: Uns preferem Crate, outros Fender, outros preferem Marshall, outros Peavey, etc.

Moral da história: toque, experimente, ouça, compare. Compre aquele que voce mais gostar (se estiver dentro de seu orçamento).

De: "fabricio_tiglath" <fabricio_tiglath§yahoo.com.br>
>
> Inicialmente seria interessante informar que tipo de som você
> procura.

Ele disse que procura um amp para o PA, logo deve ser para locação em eventos com vários tipos de usuários, e não para ele. Precisa ser um amplificador versátil. Mas a potência que ele citou (60 a 100W) é exagerada, para pequenos eventos. 20 ou 30W seriam suficientes para fazer muito barulho.

> Apesar do amp transistorado o pré dos valvstates são muito bons. No
> caso de equipamentos usados, as vezes nem é o modelo que está soando
> ruim, e sim a válvula do pré dele que pode estar sem condições de
> uso, devido a idade ou cuidado com o equipamento.

O "som de válvula" não está no pré, mas no amplificador. Este utiliza realimentação por corrente, simulando (mal) a interação entre a etapa de saida e o falante. Funciona mais ou menos bem, mas só até o amplificador clipar...

A válvula só serve para o drive, como um efeito. Nada que um pedal valvulado externo não possa fazer melhor.

> Eu tenho um vs65r, gosto muito do timbre do pré, apesar de não gerar
> o drive todo que preciso.

Como sabe que o timbre que voce gosta vem do pré? E o drive é dado pela válvula: uma chinesa barata (carimbada com outro nome), talvez por isso não tenha gostado. Experimente trocar por uma melhor, JJ/Tesla ou EI, por exemplo.

> Agora apesar de ser dito "híbrido", eu nunca achei um válvula lá
> dentro! hehehe. Alguem poderia me dizer onde ela está escondida?

Junto com a dos Valvestate!! :-) Ela só existe nos modelos de 40W e acima, nos menores não há válvula alguma (só no nome...).

abraços,
--
Edu Silva

De: "fabricio_tiglath" <fabricio_tiglath§yahoo.com.br>
11/12/03 19:54

Edu Silva <bahi0387§t...> escreveu
>
> A válvula só serve para o drive, como um efeito. Nada que um pedal
> valvulado externo não possa fazer melhor.

Era sobre isso que me referia. Não estava comparando o timbre de um pedal ou preamp com válvula com um amplificador valvulado

> > Eu tenho um vs65r, gosto muito do timbre do pré, apesar de não gerar
> > o drive todo que preciso.
>
>
> Como sabe que o timbre que voce gosta vem do pré? E o drive é dado pela
> válvula: uma chinesa barata (carimbada), talvez por isso não tenha
> gostado. Experimente trocar por uma melhor, JJ/Tesla ou EI.

Me referia ao preamp como contexto geral. Sobre a válvula, ela já foi trocada duas vezes, não sei quais foram os fabricantes, porque na época não tive o cuidado de perguntar, já que soube da importância do fabricante há muito pouco tempo.

Sobre o timbre dos valvestates, não sei como o esquema varia de modelo para modelo, mas nunca achei um timbre de um 4080, 8080, 40, qualquer um desses, melhor que o 65.

abraços
Fabricio Carvalho
Fortaleza/CE

De: "VH5150" <vh5150br§yahoo.com.br>
11/12/03 17:40

Tive uma decepção ao ouvir a série valvestate 2000, mais precisamente o modelo AVT 275

http://www.marshallamps.com/images/avt2000/avt275.html

O amplificador soou pouco timbrado... longe de outros Marshalls que conheço. A parte de DSP desses modelos tb parece ser frágil, porque já tive notícias de 2 que pifaram.. simplesmente o processador para de funcionar e o ampli fica sem nada... nem um reverbzinho, só os canais e a distorção.

O antigo Valvestate 8080 era um bom amplificador, pelo menos que eu me lembre. O que cham do Valvestate 8080???

http://www.marshallamps.com/images/archive/valvestate1.html

Estou com a oportunidade de comprar um VS100 (que é a segunda série). Alguém saberia dizer quais foram as mudanças da serie I para a série II??? Vale a pena pegar um VS100R (combo)???

http://www.marshallamps.com/images/archive/valvestate2.html

Ouvi um boato de que essa série (valvestate II) sofre de um problema: quando aquece o amplificador pára e é necessário desligar e ligar novamente (mesmo que rápido) para que volte a funcionar. É verdade???

Obrigado,
Victor

De: "Ivo Jose" <ivojose§pop.com.br>
12/12/03 05:01

Pelo menos pra mim isso é verdade verdadeira. Ja trabalhei com dois amps desses que deram exatamente esse problema relatado por vc.

De: Adriano Sánchez <adrianosanchez§terra.com.br>
11/12/03 14:42
Assunto: [Audio List] Opiniões: Amp solid state (era amps de guitarra, cus to beneficio)

Caros colegas,

Já que estamos falando de experiências com solid state, vou defender a opinião do colega Marcos quanto aos Crate, gostei muito dos amplificadores, inclusive os menorzinhos.

Certa vez fiz uma comparação numa loja durante uma jam em que toquei contra-baixo com um hartke kickback 12", um meteoro 12" (cópia do hartke) e um crate 12".

O crate foi o que teve melhor desempenho, um timbre muito bom, graves cheios, médios fáceis de serem regulados e agudos suficientes. Quanto ao hartke, não sei, talvez aquele cone de alumínio... O som fica amarrado. Fica parecido com subwoofer automotivo. Quanto ao meteoro terrível... Ressonâncias que melavam o som para baixo dos 50~60 Hz, sem contar que não consegui segurar o som com a bateria junto...

Esqueci de um detalhe, todos estavam na mesma faixa de potência 50~60W. Vejam, foi uma análise apenas com amplificadores pequenos para contra-baixo.

Por outro lado, o guitarrista da minha banda ficou em dúvida entre um fenderzinho, cujo não me lembro qual era e um Crate 30W para guitarra, muito bom este último para estúdios e estudos, barzinhos... Quanto aos meteoros, aposto mais nos valvulados deles, como por exemplo o jaguar, estão com um timbre muito bom.

Adriano Sánchez

De: "Fabricio Carvalho" <fabricvegas§onda.com.br>
12/12/03 05:41

Adriano Sánchez escreveu..
>
> ... Quanto aos meteoros, aposto mais nos valvulados deles,
> como por exemplo o jaguar, estão com um timbre muito bom.

O Jaguar só tem o pré valvulado.... assim como o vulcano.. a linha com valvula no power e no pré da Meteoro são o Cristalino e o V8 e V12 ..

Abçs!!
fabricio

De: André Ribeiro <andreribeiro§gmx.net>

Sou baixista e tenho hoje um cabeçote GK-400RB com uma caixa Hartke 410 (4 x 10") c/ cone de alumínio. Esse cabeçote tem 150W RMS (p/ caixas de 8 ohms)

Gostaria de saber sobre essas caixas da Meteoro com cone de alumínio, se dá pra comparar com a sonoridade de uma Hartke, ou se alguém sugere algum falante específico pra minha necessidade.

Outra: Já vi baixistas tocarem com um set de 2 caixas com 4x10" cada, em vez do tradicional 4x10" + 1x15".

A dúvida é essa. Qual seria a configuração ideal pra segunda caixa, se possível aliando praticidade e custo baixo, já que em alguns lugares que eu toco apenas a Hartke é suficiente pra segurar a onda...

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
02/01/03 07:51
Assunto: Re: [Audio List] Caixa para Baixo

Oi André

Falantes com cones de aluminio são usados e apreciados em caixas para baixo porque ressaltam naturalmente determinadas frequencias (alguns kHz), criando picos na resposta que dão brilho ao instrumento e maior SPL.

Isso ocorre graças ao proprio material de que são feitos: a ideia de se usar cones de metal veio da busca de um material que não se deforme com o movimento de pistão por ele realizado, como acontece com materiais tradicionais. Acontece que embora um cone metálico não se deforme facilmente, tende a ressoar como um sino, mesmo cessado o impulso inicial. Daí o som "metalico" que esses falantes exibem.

Por isso, nem pensem em usar tais falantes em P.A.: as ressonâncias do cone, responsaveis por esse brilho são responsaveis por uma alta taxa de distorção. Alem do que esses cones sofrem de fadiga metálica e costumam se romper com certa facilidade.

Não existem falantes nacionais de cone metálico para instrumentos, mas voce pode procurar a linha automotiva da Arlen, com alguns modelos.

Uma alternativa - por mim adotada - é usar falantes de 10" comuns de cone de papel, associados a um horn driver para altas frequencias de diafragma metálico. Voce pode encontrar essa mesma solução em certas caixas p/ baixo da GK, por exemplo.

> Outra: Já vi baixistas tocarem com um set de 2 caixas
> com 4x10" cada, em vez do tradicional 4x10" + 1x15".

4x10" dão bons graves, devido a gande massa de ar deslocada (maior que a de um só falante de 15"), e com excelentes transientes graças aos cones leves. Alem do que são mais eficientes - "falam" uns 3 ou 4dB a mais.

> A dúvida é essa. Qual seria a configuração ideal pra
> segunda caixa, se possível aliando praticidade e custo
> baixo, já que em alguns lugares que eu toco
> apenas a Hartke é suficiente pra segurar a onda...

Isso vai depender muito de seu baixo, amplificador e até de voce mesmo - de sua "pegada" e ouvido. Só voce poderá dizer o que é melhor.

Mas como voce já tem uma 4x10" e na inexistencia de falantes profissionais de 10" de cone metalico em nosso mercado, pode ser mais vantajoso uma caixa com 15", ou mesmo 18" complementando seu set.

Edu Silva
ES2 Audio

De: "radome32" <radome32§hotmail.com>
18/06/03 02:30
Assunto: [Audio List] Amplificador Meteoro Vulcano

Olá, pessoal!

Alguém de vocês tem o Meteoro Vulcano? A distorção dele é tão horrível mesmo ou eu é que não estou conseguindo timbrá-lo corretamente? Tenho um Marshall VS 15 e é fácil, fácil achar um timbre legal para os ensaios. Sem pedal, sem nada, só ele. A distorção é bem quente, bem legal. Pena que a potência é fraca. Mas com esse Vulcano... Se eu aumento distorção um pouco, fica chocho, se eu aumento um pouco mais, ele fica estranho, a distorção dele é estranha! Será que as pessoas compram ele só pela potência e ninguém o usa sozinho???

Alguém tem alguma sugestão de como equalizá-lo, como usar aquela distorção para que dê para se ouvir algo decente, tipo aquela base da "mama I'm coming home" do Ozzy ou a base da maioria das músicas do CPM 22?

Valeu!
Rosana

De: "Christian Gehlen Cândido" <chrisgehlen§pop.com.br>
18/06/03 14:06

Olá Rosana! O Vulcano é um amp bom, só precisa pegar uma certa manha. No canal sujo (2) tente começar setando o ganho na posição meio-dia (compare os controles com o display do relógio), bass em "tres horas", middle em "meio dia" e agudos em "duas horas". Preste atenção ao controle de contour, ele altera a frequência de médios. Gire todo no sentido horário e o som ficará bem próprio para thrash metal. Va girando ele no sentido anti-horário até timbrar como vc quer. Daí faça um ajuste fino na equalização e no ganho do canal. Deixe o volume do canal no valor 5 ou 6 e o master volume no 7. Se precisar diminuir use o volume do canal.

[] Christian

De: "Daniel Amato" <maestro§operaprima.mus.br>
22/12/03 20:16
Assunto: [Audio List] caixa fram

Ola lista, meu professor de piano comprou uma caixa amplificada fram. Ele me disse que a caixa é demais: pequena, potente e de qualidade razoalvel boa para som ao vivo, casamento, recepção. Alguém sabe dela? Tem alguma similar? O preço que ele pagou na santa efigênia foi de 480 pilas..

daniel

De: "KVG Audio" <kvgaudio§bn.com.br>
05/11/03 23:11

Comé qui é???? Frahm????

> ...comprou uma caixa amplificada fram. Ele me
> disse que a caixa é demais

Como diria o Xaropinho: Raapaaaisss!!!!

>: pequena, potente e de qualidade razoalvel

Não....eu não acredito...

> O preço que ele pagou 480 pilas..

ÓÓÓ !!!!

O apocalipse chegou... O mundo acabou... Amanhã será preciso US$5 para comprar R$1... Não... eu não li esse e-mail... Vou urgente vender minha Macrotech e comprar uma Audio Design.... (*)

KVG
(*)Agora tó sendo radical...

De: Rodrigo Martins <roqueiromartins§yahoo.com.br>
06/11/03 04:30

Olá amigo, eu nunca ouvi o som dessas caixas mas tb nunca ouvi ninguem dizer nada de bom à respeito
delas, parecem ser caixas de quinta categoria...

De: Henrique Falcão <hikelee§yahoo.com.br>
05/11/03 12:00

Eu comprei a pouco uma eletrola "Cinderela" da Frahm. Tem um legalzinho os alto-falante sao novik .. mas ela tem no minimo uns 30 anos.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
06/11/03 17:23

Daniel Amato escreveu:
>
> Ele me disse que a caixa é demais: pequena, potente e de qualidade
> razoalvel boa para som ao vivo, casamento, recepção. Alguém sabe dela?

É uma das piores em nosso mercado, se não for a pior.

Isso vem bem a ilustrar o que falei aqui há poucos dias, numa mensagem sobre a Mackie CFX. Quando voce compra seu primeiro equipamento "profissional", sempre o acha bom. Afinal, é novidade e dá pra começar a trabalhar.

Só depois de um tempo (as vezes, depois de muito tempo...) voce começa a perceber que algo está "faltando". Voce visita os estudios ou P.A's de amigos e conhecidos, e percebe que o que eles usam é muito melhor. Nas visitas às lojas, a situação se repete.

Só então é que voce percebe que aquele aparelho que voce comprou e tanto admirava está limitando a qualidade de seu trabalho.

Mas até isso acontecer, voce já recomendou esse mesmo aparelho a um monte de gente, falou muito bem dele, etc etc... E agora?

É por isso que não canso de repetir que para dar uma opinião segura sobre a qualidade de um equipamento, não basta ter um - as vezes nem é preciso. O importante é que voce já tenha comparado com outros concorrentes, só assim poderá saber se cumpre mesmo o que promete ou não.

Não é preciso um sofisticado laboratório de análises, muitas vezes o velho e bom "ouvidômetro" é o bastante. Uma simples comparação lado a lado na loja mostrará muita coisa.

Experiência no uso em campo também é fundamental, em especial nos equipos de P.A: uma mesa pode ter excelentes características escritas no manual, mas se não resiste aos solavancos do caminhão todo fim de semana não irá durar muito.

E por aí vai...

--
Edu Silva

De: "walter_ullmann_00" <walter_ullmann§hotmail.com>
07/11/03 09:25
Assunto: [Audio List] Uam coisa é uma coisa, outra coisas ... (era Caixas Frahm)

Rapaziada,

Uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa, certo ?

Estive lendo as mensagens sobre a tal caixa da FRAHM, onde 90 % dos "_respondentes_" caiu de pau na mesma, mesmo sem conhecer o produto.

Pois bem, gostaria de tecer alguns comentarios :

1 - Acho muito errado esse tipo de atitude, criticar sem conhecer (ver obs ao final).

2 - Cada macaco tem seu galho e cada empresa seu nicho de mercado. Definitivamente, a maior parte dos produtos comercializados pela Frahm são "_de_baixo_custo_" e de giro rapido, nunca se escondeu isso. Além disso, inumeras empresas tem linhas "_populares_" e linhas "_não_ populares_", as que devem sustentar a casa e as que devem dar lucro. Pelo menos tres delas tem representantes oficiais que participam da lista. Eu disse :

OFICIAIS e não camuflados como inumeras outras empresas.

3 - Dentro desse aspecto, pergunto se não é mais coerente, assumir esse lado logo de cara, do que praticar a famosa "_embromoterapia_" tipica de algumas outras empresas ?

4 - Frequentemente se comenta que esta ou aquela marca tem um produto DUCA, otimo desempenho, relação custo-beneficio execlente, etc ... E eu fico me perguntando se o cara que esta usando este ou aquele produto realmente tem ouvido, ou competencia tecnica para fazer tais afirmativas, já que testei/ouvi/utilizei varias deles e na verdade só não foram para o lixo, por alguem insistiu em comprar, embora devidamente alertado sobre o bagulho que estava levando.

Sei de alguns casos, de equipos citados nessa e em outras listas como sendo de otima qualidade que :

a - Ou tiveram seus trafos "_explodidos_" em função de variação brusca de tensão ou excesso de aquecimento ou por não suportarem a carga especificada pelo fabricante, etc, etc ... E acreditem, ... Meninos Eu vi ... !

b - Ou que as caixas de graves, literalmente se desmontaram depois de uma chuva daquelas, e na montagem da caixa não havia um unico prego ou parafuso ou grampo ...

c - Ou quando a caixa (amplificada) não amplifica sinal, só distorção,

d - Ou dizem que ela é copia perfeita da original, mas quando se olha por dentro... Bem, dá vontade de chorar...

e - Ou dizem que aquele monitor (spot de palco) "toca melhor que o original", usando falantes infinitamente mais baratos. Um parenteses, o original usava um driver da TAD (TD 2001 se não me engano) e falantes de 12, tb TAD, imaginem o custo do brinquedo. E alguem fez uma copia usando um driver meia boa e falantes mais meia boca ainda.

f - Ou que o alto-falante desmontou depois de um show, simplesmente pelo fato de terem errado a mão na quantidade de cola ...

Mas qual o motivo da "_bronca_". Simples, conheci um dos responsaveis pelo desenvolvimento de varios produtos da Frahm. E posso dizer que era uma pessoa que entendia e muito, daquilo que estava fazendo. E em muitas de nossas conversas, sempre assumiu e fez questão de ressaltar esse aspecto do mercado ao qual se destinavam / destina a maior parte dos produtos. E que por questões diversas, disse não havia interesse em fabricar-se coisas caras (quase high-end) e vende-las a preço de banana.

Resumindo, acho que quando se critica, devemos saber porque estamos criticando e ter embasamento para isso, não atirar as pedras no ventilador, só pela diversão.

Só para deixar claro, não conheço o produto, não sei se é bom ou ruim, mas sei que é um equipamento de briga e não posso prejulga-lo sem conhecer antes.

Abraços
Walter

PS : O nome dessa pessoa era Marcelo Frahm, que faleceu alguns meses atras.

Obs : No caso de "_tenicos_" de assistencias tecnicas, basta prestar atenção na conversa deles ao analisar o serviço a ser feito. Já dá para ter uma ideia da competencia ou incompetencia dele depois de uns 5 minutos de conversa.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
07/11/03 09:27

walter_ullmann_00 escreveu:
>
> 2 - Cada macaco tem seu galho e cada empresa seu nicho de mercado.
> Definitivamente, a maior parte dos produtos comercializados pela Frahm
> são "_de_baixo_custo_" e de giro rapido, nunca se escondeu isso.

Segundo o colega que iniciou a discussão, a caixa Frahm que ele viu custou R$480,00 na Sta Ifigênia (onde costuma ser mais barato que no resto do país).

Nem com muito boa vontade posso chamar isso de "baixo custo", é possivel comprar coisa melhor por esse preço.

--
Edu Silva
ES2 Audio
Salvador-BA

De: "walter_ullmann_00" <walter_ullmann§hotmail.com>
07/11/03 16:19

Concordo ! Mas qual a configuração da caixa? Seria tão comum assim? Vou ser obrigado a checar.

Walter Ullmann

De: Ivo José deA. Costa <ivojose§pop.com.br>
07/11/03 16:51

ola walter e lista, acho legitimo seu protesto. mas ainda fica a sensação de que eu gostaria de ouvir as opinioes dos listeiros nuas e cruas. Vamos assumir que aqui, nessa comunidade, nem todos conheçam todos então nem todos possam ter a consideração que vc teve em enviar esse protesto. Isso pra mim tem um lado bom, que é ouvir a opinião sincera, mesmo que as vezes exagerada. E vale ressaltar que o direito de resposta nunca foi proibido ou reprimido de nenhuma forma aqui na lista.

Ai vc pergunta, mas porque ele ta falando tudo isso?

É que as pessoas ficam inibidas e não escrevem mais depois de um puxão de orelha desses, principalmente do senhor que é uma figura importante na lista. Pra terminar, gostaria de dizer que posicionamentos tipo 'essa é uma mer.., mas que porcaria!' ofende e deve ser evitado.

Um abraço, Ivo jose.

De: Mauricio Domene <mbdomene§uol.com.br>
sáb 11:55

Sem reproduzir o que já foi escrito...

Acho que o melhor é tentarmos (por mais impossivel que pareça) o equilibrio nessas questões.

Nem está correto, como afirmou o Edu, um cara não ter referencias de comparaçnao sair dizendo que tal produto é o melhor, como tabém não é correto, como o Walter argumentou, sair tacando pedra sem conhecer o produto, e sua proposta.

É a mesma coisa que criticar uma placa SBLive pela falta de qualidade dos conversores... pra que ela se destina? Pra gravações de estúdio pro, bateria acustica, jazz? Claro que não!

Então não dá pro cara dizer que ela é maravilhosa, super pro sem ter comparado com um Pro Tools, MOTU, Delta, seja lá o que for, e nem dá pro cara sair descascando a piaba da SBLive, só porque está acostumado a usar Pro Tools HD, mas nunca ouviu a SBLive.

Equilibrio... ainda que difícil, deveria ser nossa preocupação enquanto profissionais.

Abraços

De: "walter_ullmann_00" <walter_ullmann§hotmail.com>
seg 09:21
Assunto: [Audio List] Re: Uma coisa é uma coisa, outra coisa ... (era Caixas Frahm)

Ivo José deA. Costa <ivojose^§pop.com.br> escreveu :
>
> ... mas ainda fica a sensação de que eu gostaria de ouvir as
> opinioes dos listeiros nuas e cruas.

Tb acho certo, mas desde que feitas com EMBASAMENTO e não fundamentadas em coisas tipo "_acho_que_" ou "_não_vi_não_ _conheço_e_não_gosto_".

> mas porque ele ta falando tudo isso? É que as pessoas ficam
> inibidas e não escrevem mais depois de um puxão de orelha ...

Não tem pelo que ficarem inibidas, mas se ficaram "_desarmadas_" é por que tem algo de errado, não é ?

Abraços
Walter Ullmann

De: "Fabiano Formiga" <fabianisformiguis§ieg.com.br>
seg 00:06
Assunto: Re: [Audio List] 4 x 10" Versus 2x12" falantes

Uma pergunta mais ou menos dentro do assunto: entre 4 x 10" e 2 x 12" qual combinaçao fica mais pesada (mais grave e mais definida) para uma caixa de guitarra de um guitarrista que gosta de som porrada? e tb eh leigo no assunto.... e em qto ohms? Em 4 ohms o alto falante dá mais reposta para os graves?

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
09:50

Mais grave e mais definida? Geralmente, uma coisa elimina a outra. Guitarras não tem som grave, nem devem ter, ou "embolam". Suas caixas e falantes devem ter resposta limitada de uns 80 ou 100Hz até 5 ou 6kHz.

A impedância nada tem a ver. Para um som mais pesado em guitarras, voce deve pensar em um bom amplificador, com valvulas de qualidade. Lhe darão a compressão necessária, isso é que importa.

Bons falantes também podem ajudar, mas não falo da resposta em graves. Aqui, o que interessa (mais uma vez) é o efeito de compressão causado pelos imãs de alnico. É uma liga especial, usada para falantes de instrumentos musicais, mas muito cara nos dias de hoje, devido a escassez de cobalto, um de seus componentes. Mais informações utilizando o mecanismo de busca na página MENSAGENS do site (procure a palavra alnico).

Edu Silva

Data: Wed, 5 Jun 2002 01:17:33 -0300
De: "Fabiano Formiga" <fabianisformiguis§ieg.com.br>

Mas entao, o que é melhor para a guitarra com distorcao? 4 falantes de 10" ou 2 de 12" ? Os falantes da selenium sao legais?

Data: Wed, 05 Jun 2002 11:36:14 -0300
De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>

Tanto uma opção como a outra podem dar bons resultados, o que define não é o tamanho do falante, como ja disse na mensagem anterior. O material de que é feito influi mais. Já ví muita gente, ao recuperar caixas antigas, jogar fora os falantes velhos e colocar novos, por achar que os originais eram "muito fraquinhos".

Acontece que os falantes antigos para instrumentos tinham imâ pequeno porque eram feitos de alnico, uma liga especial a que já me referi. Alem de mais eficiente, ela tem uma caracteristica interesante que é a de comprimir o sinal quando aquecida (ou seja, quando trechos mais pesados estão sendo executados), o que dá uma característica toda especial ao som da guitarra.

No Brasil não são fabricados falantes com esse material, e mesmo no exterior, são raros e caros. Aqui, a Selenium e Snake são umas das poucas a fabricar falantes específicos para instrumentos. Experimente.

http://www.selenium.com.br

http://www.snakepro.com.br

Edu Silva

De: "Fabricio Carvalho" <FABRICIUS§IEG.COM.BR>
22/10/02 ter 08:52
Assunto: [Audio List] Problemas com a impedancia de um combo meteoro!

Olá Galera da lista!!

Sou guitarrista e tenho um combo Meteoro Vulcano de 200Watts e com 2 alto-falantes de 12" ligados em paralelo...

O meu problema é o seguinte.. como as vezes toco em bares pequenos o pessoal reclama do volume.. o problema pé q se eu deixo ele muito baixo o som fica horrivel e os graves somem... entaum pensei na possibilidade de desligar um alto-falante e deixar o q sobrou virado para mim... mas como eles estão ligados em paralelo não sei se posso simplesmente desliga-lo. Qual seria a melhor opção ??? Visto q por enquano não posso comprar um combo menor...

Fabricio Carvalho

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
qui 18:19

Fabricio Carvalho escreveu:
>
> ... como as vezes toco em bares pequenos o pessoal reclama do volume..
> o problema é q se eu deixo ele muito baixo o som fica horrivel e os graves somem...

É um problema comum. Muitos amplificadores só atingem um bom desempenho quando devidamente excitados.

> .. entaum pensei na possibilidade de desligar um alto-falante e deixar
> o q sobrou virado para mim... mas como eles estão ligados em paralelo
> não sei se posso simplesmente desliga-lo.

Desligar um deles não vai ajudar muito. Na verdade, como voce terá só um falante funcionando, a resposta em graves será ainda pior.

Num amp transistorizado, não há problema em trabalhar com uma impedância maior, logo voce poderia ligar os dois em serie, perfazendo 16 ohms. Assim, a potencia maxima da seção de potencia seria menor, e voce
precisaria dar um maior ganho no pré, o que em teoria, poderia melhorar o timbre de seu aparelho. Digo "em teoria" porque isso depende muito do circuito do amplificador, não posso saber de antremão. Mas nada impede que voce tente e avalie o resultado. Não vai danificar nada.

E a ideia de voltar o falante para voce é valida, e sempre procuro fazer isso quando organizo um palco. Ajuda a manter o SPL em niveis razoáveis e o guitarrista se ouve melhor assim.

Edu Silva

Data: Sun, 27 Oct 2002 23:42:59 -0200
De: "Luciano <M>" <lmbarra§ig.com.br>
Assunto: monitor para teclado

Sou tecladista amador ha alguns anos e gostaria de uma opiniao sobre os monitores profissionais para teclado. Ouvi falar muito bem dos Peavey KBA (60, 100, 300) e do Meteoro (Wector 300).  Sua funcao seria apenas para uso em casa, e eventualmente algumas apresentacoes em igrejas e ambientes tipo "barzinhos".

Na sua opiniao, qual seria o melhor???

Luciano Martignago

Data: Mon, 28 Oct 2002 00:04:35 -0200
De: "Luiz Reis - Cashnet" <luizreis§cashnet.com.br>

Luciano,

vou te contar a minha experiência quando fui comprar uma guitarra. Era minha primeira viagem a New York e eu tinha pela frente nada menos que a famosa rua 48, no quarteirão dominado pelo comércio de instrumentos musicais. Andei, escolhi, testei, mas todas as guitarras que testei, baseado somente nas marcas da moda, ou não gostei ou eram muito caras. Conheci então um vendedor, que por acaso falava português e era meu xará, que me colocou a seguinte questão: quanto vc pretende gastar pra comprar a guitarra? Respondi US$ 450 ou um pouquinho mais. Ele então separou 5 guitarras nesta faixa de preço: Ibanez, Fender, Aria Pro, Fernandes e Jackson. Ligou um amp Roland Jazz Chorus, tudo flat, e só trocava de guitarra que eu ia testando uma a uma. Fiquei com a Fernandes, pela relação custo/benefício. Ainda tenho a guitarra, 14 anos depois. Valeu cada dolar empregado.

Então, visite o comércio e teste o aparelho que vc quer, aí vc saberá se lhe serve ou não, pesando as características interessantes, como o timbre, volume máximo, etc. e o preço do aparelho. O que lhe der mais pelo menor preço deve ser o melhor.

Um abraço

Luizinho REF

Data: Mon, 28 Oct 2002 00:12:25 -0200
De: "KVG Audio" <kvgaudio§bn.com.br>

Luizinho:

Mas vc também...chutou o pau da barraca....até uma Jennifer fica com som bom num Roland....(risos).  Vc também podia ser mais modesto e ao invés de comprar essas guitarras "caras", podia ter ido comprar uma Benedetto, D`Aquisto, D´Angelico ou quem sabe, uma Stromberg....(risos de novo)

KVG

Data: Mon, 28 Oct 2002 00:21:27 -0200
De: "Luiz Reis - Cashnet" <luizreis§cashnet.com.br>

Jennifer, também, é dose!!!!!!! Não toco tanto assim pra comprar as artesanais, no máximo fui à loja do Matt Umanov, Greene St.

Abraço,
Luizinho REF (a.k.a. Klein Ludwig Referenz von Mauritzstadt)

De: "Christian Tanto" <christian§marrari.com.br>
06/11/02 18:05
Assunto: [Audio List] Amplificador para instrumentos

Posso usar um amplificador comum de PA para ligar uma guitarra, ligando depois dos pedais ou dos processadores de efeiro? Tem um amigo meu que tem aqueles processadores para guitarra, que simula som de valvula e tem todos os efeitos possiveis posso ligar o em um amplificador de 100W por exemplo e entào ligar na caixa?

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
08/11/02 17:31

Poder pode, mas o resultado não costuma agradar, pelo menos aos ouvidos de guitarristas mais experientes, que já tocaram em bons amplificadores. Primeiro porque esses processadores são meros arremedos, um quebra-galho, apenas. Depois, parte do efeito vem da caixa em si (o movel), e seus alto falantes. Um amp + caixa de P.A. não foi feito para guitarras.

É por isso que os guitarristas sempre preferem microfonar a caixa, a enviar o sinal para a mesa, antes do amp.

Edu Silva
ES2 Audio

De: "Christian Tanto" <christian§marrari.com.br>

Edu,

Desculpe devo ter me espresado mal, a caixa é de guitarra mas o amplificador e um destes de baixa potencia qua são usados em pequenos PA.s ou em monitor. Como o guitarrista do Skank.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
09/11/02 11:24

OK. Bem, neste caso funciona, mas vai depender bastante da qualidade dos efeitos. É preciso que o amp tenha controle de volume, e observe se tem sensibilidade suficiente. Amps de P.A. costumam ser pouco sensíveis (necessitam de alto nivel de entrada), e pode ser que a pedaleira não consiga excitá-lo totalmente. Na dúvida, experimente.

Ah, a caixa

Edu Silva
ES2 Audio

De: "Gustaff" <d0013932§rla14.pucpr.br>
08/01/03 19:03
Assunto: [Audio List] Cabeçote para contrabaixo relação impedância x potência

Andei verificando as especificações técnicas do cabeçote para contrabaixo que possuo. É um Peavey Baisc 60 que possui 50 watts para 8 ohms. Gostaria de saber se é possível diminuir a impedância do sonofletor para 6 ou 4 ohms (trocando o atual por outro) visando aumentar a potência do cabeçote? Se for possível há algum problema com a vida útil do equipamento (superaquecimento, fadiga dos componentes, etc)

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
09/01/03 17:18

Se existir uma saida para caixa extra na parte de trás, voce pode simplesmente ligar mais uma caixa. Caso contrário, evite fazer qualquer alteração, pois isso significa que o amplificador não foi projetado para tal.

Edu Silva
ES2 Audio

De: gorgar§mailbr.com.br
04/03/01 10:44

Edu, eu tenho uma pedaleira RP-7 DigiTech (com uma 12AX7) e um Marshall VS65R (com 12Ax7) tambem.  Gostaria de saber se a soma das 2 valvulas iguais desses equipamentos adiantaria alguma coisa.

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
05/03/01 12:22

gorgar§mailbr.com.br escreveu:
>
> Gostaria de saber se a soma das 2 valvulas iguais  desses equipamentos adiantaria alguma coisa.

O resultado depende mais de como as valvulas sao utilizadas, e nao de sua quantidade. Voce tem determinados efeitos na pedaleira, e outros no amp. Claro que a pedaleira, sendo valvulada, seria mais util com um amp transistorizado. Mas o fato de voce usar os dois não vai fazer o som ser "melhor" que um equipamento de uma só válvula.

De: gorgar§mailbr.com.br
02/01/02 22:19
Assunto: [Audio List] valvula velha

Olá, goataria de saber se é recomendável que se troque válvulas periodicamente de determinados equipamentos como preamps, pedais de distorção, amplificadores,etc.

Queria saber também, se a válvula velha pode gerar algum tipo de timbre especial, ou se em contrapartida, pode defasar o ganho (no caso do efeito de distorção para guitarra).

A dúvida vale pra qualquer tipo de válvula, mas gostaria de saber em especial sobre a 12ax7.

Fabrício Carvalho

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
dom 15:28

gorgar§mailbr.com.br escreveu:
>
> Olá, goataria de saber se é recomendável que se troque válvulas
> periodicamente de determinados equipamentos como preamps, pedais de
> distorção, amplificadores,etc.

Depende do que voce chama de "periodicamente". Alguns aparelhos precisam de substituição com maior frequencia que outros. Por exemplo, válvulas de saida em amps duram muito menos que as de um pedal valvulado.

Regimes de trabalho pesado, com altas temperaturas, correntes e tensões desgastam muito rapidamente os componentes.

> Queria saber também, se a válvula velha pode gerar algum tipo de
> timbre especial, ou se em contrapartida, pode defasar o ganho (no caso
> do efeito de distorção para guitarra).

O principal sintoma da idade de uma válvula de audio é a perda do detalhe e clareza nos ataques das notas, em especial das mais agudas. Alem disso, voce percebe uma dificuldade maior em manter a sustentação dos acordes, que perdem a presença.

As retificadoras quando esgotam-se, o som vai perdendo potência a cada dia, até sumir.

É esse o "efeito" de uma valvula velha... :-)

> A dúvida vale pra qualquer tipo de válvula, mas gostaria de saber em
> especial sobre a 12ax7.

Valvulas que trabalham com tensões menores duram mais. É comum os fabricantes projetarem amplificadores com tensões proximas ao limite das válvulas de saida, para obter mais potencia e timbre mais agressivo. As do pre (12AX7) são poupadas, pois tensões altas demais não as fazem trabalhar "melhor".

Por isso vivem mais, apesar de todas poderem durar em média, umas 3000 horas de uso (uns 8 anos, se voce usar em media, uma hora por dia). Válvulas de boa procedência (aquelas velhas Telefunken, Mullard, etc...) vivem 5000 ou mais horas, enquanto as chinesas não chegam nem perto disso.

Uma dica para fazer suas valvulas durarem mais: instale uma ventoinha dessas de computador no amp, soprando sobre as válvulas de saida. Elas devem trabalhar ventiladas, e isso aumenta bastante sua vida útil.

Outra: use um estabilizador no AC, principalmente se o aparelho for importado ou antigo. Muitos foram projetados para trabalharem com redes de 110 ou 115V, enquanto que no Brasil atualmente temos 127V. O resultado é que temos tensões na fonte bem mais altas que aquelas para as quais o amp foi projetado. Por exemplo, 7V no filamento quando deveria ser 6,3V. Esse "pequeno" aumento é suficiente para fazer seu amp durar alguns anos a menos... :-(   Mas não use desses estabilizadores de computador, podem não agusntar - precisa ser daquele tipo antigo, um tranformador grande com ajuste manual. Porcure nas boas lojas de material elétrico.

abraços,
Edu Silva
ES2 Audio

De: "KVG Audio" <kvgaudio§bn.com.br>
25/04/01 08:43
Assunto: [Audio List] vavulados nacionais

Falamos sobre os Giannini e Palmers e mais alguns, e ontem encontrei em uma eletrônica de um conhecido um Phelpa.

Não consegui ver o modelo, mas pelo que parece, usa doi falantes de 8'' e temmais dois furos. Perguntei como estava o estado do mesmo e ele disse que um dos canais estava queimado... Por acaso existiu algum modelo assim?

Como estava numa parte alta da estante e com acesso difícil, achei melhor não pedir para olhar. Esse foi o segundo Phelpa que vi, o primeiro estava em um ferro velho aqui perto. Dizem as más línguas que os Phelpa eram o "primo pobre"....

KVG

De: Sólon do Valle <svalle§bigfoot.com>
25/04/01 12:17

Phelpudo Edu KVG:

Sim e não. O amp Phelpa Apache (nome sugestivo, hein) foi o único nacional a vir equipado com eco de fita, além de ter reverb de mola e vibrato. Tinha 2 x 6L6 (o resto não me lembro) e 4 falantes de 8". O timbre era pior que o da Gianinni mas, naquela época de Ventures e Shadows, ficávamos nos babando com o eco!

A Phelpa também fabricava guitarras e baixos usáveis. O grupo The Jet Black's (São Paulo) era endorser da Phelpa, e era comum vê-los na TV tocando "Thunderball" com equipamento todo Phelpa. As guitarras eram fáceis de  reconhecer: tinham o desenho básico da Strat, mas os captadores eram acionados com interruptores Pial, enormes!

Dignos de nota são os amps da Ipame, da mesma época. Eram bem simples, nenhum modelo tinha reverb e o mais potente tinha uns 17W. Mas o timbre... não havia nada igual!

Sólon - recordar é viver

De: "Chevell" <transbgr§zaz.com.br>
17/06/02 15:59
Assunto: [Audio List] Amplificador Warm Music

Estava esses dias vendo esse amplificador de guitarra numa loja, 200 watts de potência por um preço interessante. Os amigos sabem alguma coisa sobre essa marca, se é boa ou não?

Rafael Brinker

De: "Marcos Ski" <marcosski§pobox.com>
17/06/02 17:39

Sim!!! Usamos um para teste no Gian e Giovani. Muito bom pode comprar sem medo.

De: "Eduardo Schoedler" <eschoedler§yahoo.com.br>
14/10/02 07:52

Parecem que são muito bons, porém bem frágeis ...

Tem uma loja aqui na cidade onde moro que trabalha com esses amplificadores ... como são autorizados,
eles abrem um por um que chega para ver se não estão com algum problema decorrente do transporte...
Abrem um por um !!!

até+

De: "lcsoa" <lcsoa§yahoo.com.br>
05/02/03 17:13
Assunto: [Audio List] METEORO X WARM MUSIC X STANER

Tô pensando em comprar um combo potente e que custe menos de R$2000, e to em dúvida entre o Vulcano, da Meteoro, o 212GT, da Warm, e o Tube One, da Staner, que experimentei estes dias e me surpreendi positivamente, já que nunca tive boa impressão dos Staner...

Gostaria de ter algumas impressões da galera sobre estes amplis, especialmente sobre o da Staner...

Leonardo Soares.

De: "Ricardo/Hi-Tec" <hitecaudio§hitecaudio.com.br>
05/02/03 19:41

Olá Leonardo,

Pelo som, pelo acabamento e pelo pós-venda e manutenção: STANER. Obs.: O som é subjetivo, nunca compre sem ouvir.

Ricardo Pires
Hi-Tec audio service

De: "Luiz Reis - Cashnet" <luizreis§cashnet.com.br>
05/02/03 23:05

Só vou dizer uma coisa: comprei um Tube One! Dois fatores importantes: 1 - toquei minha guitarra nele, sem nada a não ser um cabo entre ela e o amp, gostei do que ouvi; 2 - meu mestre e colega guitarrista Solon do Valle estava junto comigo neste teste e me recomendou, pois o primeiro Tube One de série pertence a ele.

Luizinho REF

De: "Kelpo" <kelpo§rjnet.com.br>
06/02/03 14:06

Leonardo, não sou guitarrista, mas estive uma vez na casa do mestre Sólon quando ele estava testando um Fender(não lembro qual o modelo), um Laney e um Tube One da Staner. O som de distorção deste foi o meu preferido, já o som clean o Fender me pareceu melhor, não que o som limpo do Tube One seja ruim, mas não é um Fender. Já os Meteoro eu tenho preferência por aquele mais potente, acho que é o MKA ... não sei ao certo. É aquele superior ao MHA. Em termos de custo/benefício eu compraria um Tube One.

Kelpo Gils.