TRANSFERIDO PARA A NOVA AUDIO LIST

http://audiolist.org/forum/viewtopic.php?t=2098

AMPLIFICADORES ESTRANGEIROS


De: "castor" <castor_transa§hotmail.com>
26/07/03 18:17

Oi lista;

Voces que são ténicos de eletrônica, sabem e afrirmam:

- Amplificadores CLASSE H não são bons para agudo...
- A fonte do Tip 3000H tem pouca capacitância para sub graves.
- Os melhores amplificadores para agudo são classe AB
- A linha SR da Staner é desbalanceada e portanto mais sucetível a ruídos;
- Os amplificadores XX para abaixar o preço só usam plugs banana (p10 - 1/4 plug ) na saida;
- Os amplificadores PM5000 usam plugs RCA na entrada e portanto são desbalanceados;
- Os amplificadores XX usam um fator de amplificação de 40x enquanto outros são de 45x;
- O nível de entrada é de 0dB enquanto em outros é de +4dB;

Tentem ligar duas marcas nacionais diferentes no mesmo crossover (que pode ser nacional ou não ); então vamos lá. dêem sua opiniões.

agudos -
medio agudo -
médio grave -
grave -
sub grave -

Como operador eu falaria:

Tudo CROWN MACROTEC..
Nunca utilizaria CARVER..
Pode ser CREST..

mas os nacioanais estão brigando muito bem com essa linha.profisional., DESDE QUE VOCE USE TUDO DE UMA MARCA SÓ!

castor§transasom.com.br

De: "somdomirante" <somdomirante§bol.com.br>
26/07/03 19:37

Caro Castor: Qual o problema com as Carver na sua opinião? Tem umas à venda aqui e estou interessado. De repente, posso desistir, pois nunca ouvi comentário nenhum dela, bem ou mal

De: "castor" <castor_transa§hotmail.com>
26/07/03 22:30

O sistema de fonte chaveada das carver é muito frágil, apesar de uma potência de 1 1/2Kg produzir mais de 1000 Wats

De: Ingo Arthur Freiherr von Ledebur <mingo_som§yahoo.com.br>
27/07/03 00:56

iihh...  pelo q sei e andei conversando com colegas e professores na faculdade, fontes chaveadas nao sao uma boa pra trabalho com audio...    ate onde sei, nao sao mto sonoras...

De: Fabrício Santos <fabriciociniciato§yahoo.com.br>
27/07/03 16:37

Que faculdade? Aqui na Unesp não tem isso não!

Pelo contrário, uma dessas fontes bem projetadas, não tem ruído algum, sem falar que para amplificadores de potência, "não" tem a chamada "baixa capacitância na fonte de alimentação", fazendo desse amp um bom reprodutor de baixas freqüências.

A Carver desenvolveu um sistema de fonte chaveada sim, um pouco diferente das utilizadas atualmente, mas apenas nos seus modelos antigos, série PM...

De: Álvaro José Rego <alvreg§yahoo.com.br>
27/07/03 11:49

caro Ingo, como vai.

mais uma prova que realmente o ensino no nosso Brasil esta em defasagem séria. O que realmente não é adequado ao audio é a não renovação dos curriculos de nossas uni(?)versidades, e a reciclagem de nossos mestres (alias muito mal tratados a anos).

com a tecnologia atual é possivel se projetar fontes chaveadas sem mesmo ter formação tecnica minima (existem auxilio a projetos na maioria dos sites de fabricantes alem de vasta literatura "e de gratis"), o que precisamos é de maior integração entre o meio academico e o mundo real quebrar varis paradigmas, e manter somente os fundamentos basicos (a maioria com mais de cem anos), como dogmas intocaveis (alias são intocaveis pelas leis da fisica e só o seu Criador pode mudalas).

fontes chaveadas, são tão improprias para audio, que são usadas em todos os estudios (ou as WS tem fontes lineares?). como pode ser ruim na amplificação de potencia e excelentes em captação, mixagem, masterização? na verdade falta é um pouco mais de vontade que de conhecimento.

alguem tem de começar ou sera que querem continuar a pagar por um amp gringo o preço de um carro mil?

desculpem se sai meio forte mas ja faz tempo que estava travando minha guela esse assunto de que serve ou não tal coisa. lembra o caso da luz eletrica e as agruras do sr Edson, ou a ideia de que um automovel jamais poderia correr a mais de 20Km/H e assim...

sds
álvaro jr

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
28/07/03 06:55

Ingo Arthur Freiherr von Ledebur escreveu:
>
> pelo q sei e andei conversando com colegas e professores na faculdade,
> fobntes chaveadas nao sao uma boa pra trabalho com audio...

O problema não é nas fontes, mas nos estágios de saida chaveados (classes G e H), que _ainda_ não atingiram velocidade de comutação suficiente para a reprodução das altas frequencias com fidelidade e custo acessível (por isso são utilizados em amplificadores de baixas). Deve ter sido isso que eles lhe disseram. Temos algo na FAQ sobre o tema, se quiser se informar melhor.

castor <castor_transa§hotmail.com> escreveu:
>
> O sistema de fonte chaveada das carver é muito frágil, apesar de uma
> potência de 1 1/2Kg produzir mais de 1000 Wats

Sim, certos modelos tem o terrível mau hábito de queimar os darlington de comutação da fonte, que por sinal não são mais fabricados (os componentes). Só modificando o circuito para usar IGBT's... :-Z

Fabrício Santos escreveu:
>
> Pelo contrário, uma dessas fontes bem projetadas, não
> tem ruído algum, sem falar que para amplificadores de
> potência, "não" tem a chamada "baixa capacitância na
> fonte de alimentação", fazendo desse amp um bom
> reprodutor de baixas freqüências.

Pena que são poucas as fontes chaveadas bem projetadas. Não basta pegar um circuito "genérico" e adaptar tensões e correntes para o uso em determinado amplificador. Ela precisa ser concebida desde o inicio para áudio.

Por isso muitos desses aparelhos tem a má fama de terem graves fracos e serem ruidosos: o problema não está na topologia, mas que quem a implementa... :-P

> A Carver desenvolveu um sistema de fonte chaveada sim,
> um pouco diferente das utilizadas atualmente, mas
> apenas nos seus modelos antigos, série PM...

A tal "magnetic field", criada pelo Bob Carver (o mesmo projetista dos famosos - ou famigerados - Phase Linear) para uso em amps domésticos. O circuito é muito dependente da tensão da rede, e se esta cair demais (como é costume acontecer por aqui), adeus quilowatts...   Tanto é verdade que a Clair Brothers chegou em certa época a utlizar amps Carver em larga escala, mas com a fonte modificada para melhor desempenho.

De modo geral, os modelos Carver atuais não fazem feio (embora seu som seja considerado "sem graça"), mas dado à dificuldade numa eventual manutenção (ainda que rara), é melhor ficar com algo mais convencional.

Edu Silva
ES2 Audio

De: "Frank" <acelista§terra.com.br>
27/07/03 18:28

Disso tudo , o q concluímos !??!?!? O q devo fazer com um carver ? Altas ou baixas ?

Uso um pt1250 para empurrar minhas caixas em pequenas festas e não tenho de q reclamar. Qdo troco ele pelo machine não dá pra levantar o rack :))) Mas confesso q mesmo sendo ele equivalente ao 3.5 , confio mais no Machine. O som do carver parece mais "chapado". O q me disseram é q ele é muito sensível às variações de energia , tão comuns aki no Brasil.

De: "Max Ramos" <max§pontalnet.com.br>
13/04/03 23:58
Assunto: [Audio List] Amplificador de Referência

Amigos da lista:

Como alguns membros sabem, possuo um home-studio para gravações de "jingles" comerciais. Ocorre meu "amplificador" de referência (que não é bem um amplificador de referência), um receiver Sony modelo STR-VX30BS, que atendia muito bem às minhas necessidades, pifou, e não encontro componentes eletrônicos para reposição.

Assim sendo, preciso de um outro aplificador ou receiver de referência e gostaria da ajuda de vocês para escolher um modelo com um bom custo/benefício, relação sinal/ruído, que atendesse à minhas necessidades, e que fosse de simples manutenção.

Já acompanhei discussões na lista sobre o amplificador StudioR Z-200, porém, tive informações que ele não é de simples manutenção. Outra opção seria o HotSound HS 300 SX, de manutenção mais simples. O que vocês acham desses dois amplificadores? E os amplificadores Staner, o que vocês me dizem deles para este tipo de aplicação?

Como em meu Home-Studio realizo vários tipos de serviço o recurso de controle de tonalidade que tinha no meu antigo receiver Sony era de grande utilidade. Estes amplificadores atuais não possuem estes controles, vocês conhecem algum amplificador ou receiver atual, de preferência nacional, com controle de tonalidade que poderiam ser empregados em um Home-Studio? Por favor, me indiquem marcas e modelos para que eu possa pesquisar e decidir por aquele que melhor se adeqüe às minhas necessidades. Obrigado a todos!

MAX RAMOS

De: "Victor Hugo (YAHOO)" <vh5150br§yahoo.com.br>
14/04/03 08:19

Max,

Controle de tonalidade??? Acho que seria desnecessário. O lance do amplificador de referência é exatamente não mascarar o audio. Eu ficaria com o Studio R. Inclusive vou comprar um mês que vem, se as coisas correrem bem até lá.

Tenho um Alesis RA100, mas segundo os comentários da lista é fraco em projeto e encontra-se coisa muito melhor por um valor inferior. Não pretendo vendê-lo, mas comprar o Studio R e utilizar com outro par de caixas que está por vir.

90% do que gravo aqui fica em FLAT, pois acho que a fonte sonora tem que vir boa, senão não adianta nada ficar equalizando depois.

Acho que se é o caso de poder escolher algumas equalizações para ouvir como ficou o audio depois de mixado, compre um aparelhinho de som qualquer e ouça o que fez nele. Assim ficará mais fácil achar imperfeições e problemas.

Grande abraço,
Victor

De: "Max Ramos" <max§pontalnet.com.br>
14/04/03 20:38

Olá Victor:

Veja bem, eu disse em meu e-mail que em meu Home-Studio realizo vários tipos de serviço, e para estes serviços diversos os controles de tonalidade me auxiliavam muito. É claro que para realizar minhas gravações, monitoração, equalização (corretiva), pré-masterização, etc..., utilizava o amplificador totalmente fletado, exatamente para não mascarar o áudio.

De: Álvaro José Rego <alvreg§uol.com.br>
14/04/03 10:01

caro Max, tudo bem.

o Z200, não é um amplificador de dificil manutenção de maneira alguma, estou com o meu aberto e é muito simples de arrumar. alias é mais dificil de pifar. como amplificador de referencia é uma boa opção pelo custo e simplicidade do projeto (e quanto mais simples mais transparente). o que tenho foi quase que intencionalmente pifado (é realmente dificil pifar, é que abusei do pobre), e ja esta arrumado e funcionando normalmente.

sds
álvaro jr

De: "Rodrigo Tavares" <rodrigokorg§bol.com.br>
14/04/03 10:10

Uso um Crown Dc-300 como amplificador de referencia, seria uma boa opção?

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
16/04/03 20:26

"Álvaro José Rego " escreveu:
>
> o Z200, não é um amplificador de dificil manutenção de maneira
> alguma, estou com o meu aberto e é muito simples de arrumar.

Ele é todo feito "em cima" de um CI amplificador, o LM3886, a manutenção é simples. O problema é quando a National resolver deixar de fabricar o componente... :-(

Rodrigo Tavares escreveu:
>
> Uso um Crown Dc-300 como amplificador de referencia, seria uma boa
> opção?

Uau !!! :-) É um aparelho bem antigo, mas se estiver conservado, com componentes originais, ainda é bom. Tem graves muuuuito "musicais", por assim dizer, embora com agudos lentos.

Um amplificador interessante: o primeiro modelo (DC300) foi criado para uso industrial (acionamento de shakers, galvanização, etc) mas um belo dia resolveram apresentar numa feira de áudio e... foi o maior sucesso da Crown, que até então tinha como principal produto, gravadores de rolo.

O modelo seguinte (DC300-A) tinha o "front-end" costruido em torno de um CI de áudio, infelizmente já fora de linha há muito tempo - manutenção dificil. O DC300 original era 100% transistorizado. Tenho os manuais de serviço.

A maior reclamação dos proprietários desses aparelhos era a capacidade de amplificar corrente contínua (daí o nome, DC300). Logo, qualquer defeito ou mesmo instabilidade no amplificador ou nos aparelhos ligados antes dele podem levar à queima dos falantes.

Max Ramos escreveu:
>
> Veja bem, eu disse em meu e-mail que em meu Home-Studio realizo vários
> tipos de serviço, e para estes serviços diversos os controles de
> tonalidade me auxiliavam muito.

Desculpe a curiosidade, Max, mas que tipo de serviço de estúdio seria esse, em que se faz necessário o uso de controles de tom no amplificador? Ensaio?

Edu Silva
ES2 Audio

De: "Max Ramos" <max§pontalnet.com.br>
17/04/03 17:20

Olá Edu:

Bem Edu, é até estranho dizer isso mas aqui neste espaço que defino como home-studio faço "barba, cabelo e bigode", ou seja, monto apresentações multimídia, crio home pages, desenvolvo softwares para empresas, faço remixagens de músicas já masterizadas de sucesso para FM's, dentre outras diversas coisas. O que ocorre é que nesse confim onde moro, com raríssimas excessões, meus clientes são acostumados com agudos ligeiramente estridentes e graves bastante exagerados, como eles dizem "graves encorpados". Assim sendo, por exemplo, quando vou mostrar para um cliente uma apresentação multimídia da empresa dele para aprovação final, tenho de castigar nos agudos e nos graves, o que fazia através dos controles de tonalidade do amplificador, mandando o som para um outro para de caixas convencionais que possuo ligadas no amplificador, uma vez que não tenho equalizador acoplado ao meu sistema, é mole?

Mas estou pensando em comprar um equalizador para estas "ocasiões especiais". Tenho um cliente, diretor de uma FM da região que, com certeza, já perdeu sensibilidade auditiva acima da faixa dos 5 KHz, acredite, com o ton do agudo do amplificador no máximo, ligado em caixas convencionais, ele me pergunta se não dá para deixar o "agudo mais brilhoso". É difícil trabalhar assim né?

Por favor, não pense que realizo minhas gravações desta forma, quando gravo trabalho com tudo "fletado" para não "mascarar" o áudio, básico né. Um abraço!

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
18/04/03 19:30

Max Ramos escreveu:
>
> Mas estou pensando em comprar um equalizador para estas "ocasiões
> especiais".

Você pode tambem comprar apenas um pré com controles de tom e loudness, costumam ter melhor sonoridade que equalizadores na mesma faixa de preço.

Para o despretensioso fim a que se destina, voce pode comprar um usado, desde que funcionando 100% - o pré da linha Esotech (Gradiente), por exemplo, só para citar um. De quebra, poderá usá-lo para transcrever LP's.

Se possivel, deixe-o desligado do sistema quando não for necessário, de forma que não prejudique o áudio (mesmo quando flat, sempre atuam no sinal).

Quanto ao amplificador, preste atenção na potência, antes de comprar. Se seus monitores tiverem baixa eficiência, precisará de algo mais que 58W/canal (Z200), se pretende trabalhar sem distorções por falta de headroom.

Certos CI's amplificadores (como aquele utilizado no Z200), apesar de um som razoavelmente limpo, distorcem feio ao atingirem seu limite, devido à proteção interna contra sobrecargas. Um limiter acrescentado ao circuito ajuda a mascarar essa deficiência, mas cria outra: a compressão audível do sinal e consequente perda de dinâmica, que fatalmente irá se refletir em suas gravações.

Edu Silva
ES2 Audio

De: "somdomirante" <somdomirante^§bol.com.br>
23/08/03 00:31
Assunto: [Audio List] Potências Pyle Pro

Caros listeiros

Conheci através de um representante, uns amplificadores da marca Pyle Pro. Ele me disse que essa marca está despontando no mercado, inclusive tem algumas locadoras experimentando, mas como sei que ele quer vender o peixe dele, fiquei desconfiado. Alguém daqui conhece essa marca? já usou? sabe se tem site na internet?

De: Fabrício Santos <fabriciociniciato^§yahoo.com.br>
24/08/03 03:36

Esses amplificadores são direcionados para DJs. Cuidado com a potência! A potência que a Pyle Pro especifica nos seus amplificadores não é a potência RMS! Cuidado!!

De: "Renato S. Yamane" <renato_yamane^§yahoo.com.br>
24/08/03 13:33

É esse aqui? http://www.pyleaudio.com/

Essa marca é do grupo que detem algumas marcas já conhecidas no som automotivo, como "Pyramid" e "Lanzar", não sei se você tem conhecimento disso, mas a Pyramid nem informa a potência RMS de seus amplificadores... Alguns modelos da Lanzar seguem a mesma filosofia enquanto outros modelos (Lanzar OptiDrive) são excelentes.

Eu ficaria com "um pé atrás".

Provavelmente o importador oficial é a Yorks ( http://www.yorksimports.com.br  )

De: Edu Silva <bahi0387^§terra.com.br>
25/08/03 09:06

Prefira uma marca nacional, de origem segura e qualidade reconhecida.

E no dia que a Pyle sumir do mercado Brasileiro (fato não raro nos dias de hoje), onde os ex-clientes irão encontrar peças de reposição e assistência técnica?

Não há razão alguma para procurarmos amplificadores de origem estrangeira nessa faiza de preço/qualidade, quando temos material nacional equivalente ou superior e de manutenção menos problemática. Só quando precisamos de algo no nivel de um Crown, QSC, etc, a opção pelo importado é válida.

--
Edu Silva
ES2 Audio

De: "Thiago" <tstockel§ig.com.br>
14/01/03 21:12
Assunto: Re: [Audio List] Resumo 1193

Gostaria de saber o que os amigos especialistas tem a dizer do ampl. QSC USA900 ele tem 900W RMS, quero montar um sistema de som simples para festas, esse ampl é bom? quanto ele vale seminovo com pouco uso?

Thiago
Rio de Janeiro
8121 4221

De: <audiowizards§brturbo.com>
15/01/03 13:12

Olá Thiago,

Não somos especialistas em amplificadores mas usamos o QSC USA900 ele possue ventilação forçada (dois ventiladores) que são relativamente silenciosos. Fornece 450w em 4ohms por canal e 2m 2ohms chega a entregar 550W!!! não os testamos para tal potencia mas suas características para um classe AB são excelente.

O valor dele é meio salgado, pagamos no nosso (novo) algo como R$ 2.000,00 com o dolar a 2,60 entradas de linha do tipo combo (xlr e trs) resposta de freq. 20hz a 20 khz +0/-1 db protetos DC (se auto desliga caso de uma sobrecarga de tensão ou excesso de freq.subsonicas) é um ampli para cuidar seus auto-falantes.

mas cuidado para não ficar na mão com os varios circuitos de proteção!!! atraz dele ele tem um switch para abilitar um limitador, alem do convencional protetor de curto-circuito/e termico caso queira ele lhe permite a ligação em ponte mono (16 ou 8 ohms)

GDE ABÇ.
Rimoli

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
16/01/03 13:13
Assunto: [Audio List] QSC USA900 e cursos

E um amplificador obusto e extremamente confiável. Mas antes de comprar, verifique se já não foi mexido. Olhe atrás e procure por etiquetas de assistência técnica, parafusos faltando, etc.

Sobre o preço, pode procurar nos sites de compra e venda de equipamento na página EMPRESAS. Visite e procure se alguem os tem a venda.

http://audiolist.cjb.net/empresas.html#classificados

Edu Silva
ES2 Audio

De: Caio Ferrari <caioferrari§yahoo.com.br>
29/01/02 00:12
Assunto: [Audio List] Amp digital

Ola lista!

Tava dando meu rolê semanal na Sta Efigenia e achei uma loja nas travessas com um amp digital italiano de 1U que dá até 7000w em 2ohms. Gostei muito, ele é bem montado com um sistema de ventilação diferente... na parte de tras (internamente) tem uma especia de turbina que puxa o ar de fora e joga para a parte de cima do amp e ventila os dissipadores que (dependendo do modelo) que pegam o amp inteiro (na horizontal).

A marca do amp é Powersoft (que eu nunca tinha ouvido falar) o site do bicho é www.powersoft.it

Caio Ferrari

De: "Luiz Reis - Cashnet" <luizreis§cashnet.com.br>
qua 11:15

Gostei dos amps, tinhamos aqui um rack completo com processadores Mach (divisão de áudio da Martin, iluminação) e três modelos diferentes de amps Powersoft, que me impressionaram bastante, usamos um PA de 2 clones KF 850 e 2 SB 800, bateu muito! e tudo ligado numa dessas "réguas" filtro de linha de 1 KVA... sem aquecer... só não gostei do preço, parece que na média são US$ 2500 por amp!

Luizinho REF (a.k.a. Klein Ludwig Referenz von Mauritzstadt)

De: "ERCINHO" <ercinho§uol.com.br>
01/05/03 00:24
Assunto: [Audio List] AMPLIFICADOR CREST AUDIO

Gostaria de perguntar se alguem utiliza ou já utilizou as potencias Crest Audio para amplificação. Estou querendo comprar uma CA-2 ou Ca-4, mas não para estudio ou PA para ouvir musica em estereo em meu Home Theater com um pré da Rotel.

Ercinho
Hytech Audio

De: "somdomirante" <somdomirante^§bol.com.br>
02/05/03 14:33

Sem dúvida, os powers Crest são muito conceituados. Já utilizei os mais potentes, como o ca12 e o ca18, e só posso elogiá-los. Acho eles imbatíveis, pelo menos na minha opinião.

Quanto ao uso em home theater, bom, por eles trabalharem em classe H, não seria uma boa opção. Pelo preço de um ca2 ou ca4, você compraria algo próprio e específico para essa finalidade.

De: Fabrício Santos <fabriciociniciato^§yahoo.com.br>
03/05/03 01:10

Olá, quanto à sua experiência com os amps Crest Audio classe H, eles eram utilizados em subs, full range...?? E quanto ao som, poderia dizer algo??

De: "somdomirante" <somdomirante^§bol.com.br>
03/05/03 17:04

Caro Fabrício:

Eu usei os modelos CA 18 para graves, entre 40 hz e 250 Hz, com oito alto falantes de 18" da Snake. O CA 12 usei para médio graves, de 250 hz a 800 hz, com oito alto falantes de 12 da Snake também. Os titânios eram amplificados por amps Machine.

Quanto ao som dos Crest, foi como eu disse em outro e-mail, dos que eu usei até agora (praticamente todos os nacionais), eles são imbatíveis. Existem outras marcas de respeito também, muito usada por locadoras grandes, como QSC, Crown, entre outras. Tenho saudades do grave daquele P A de Crest Audio

AMPLIFICADORES PARA ESTÚDIO


De: "fabiohofer" <FABIOH§amdocs.com>
11/08/03 19:12
Assunto: [Audio List] Potencia silenciosa

Ola Pessoal,

Gostaria de saber se existe alguma potencia que eu possa encaixar num rack padrao e que nao tenha ventilacao forçada.

Tenho atualmente um mini-pa, composto de 2 caixas KW + uma potencia Attack EX 3800 ( a ser expandido no futuro para mais um sub KW, mais uma potencia para o sub, um crossover, um equalizador todo num rack desses padrao ).

MAS...

Ainda uso essas caixas da KW em casa, pra escutar musica, ligo no micro (dai brinco com o soundforge com um retorno melhor que as caixinhas do micro), etc. E essa potencia da ATTACK e barulhenta pra caramba! Parece um concorde levantando voo.

VCs conhecem alguma potencia que eu possa ligar essa caixas e tenha tamanho padrao e que nao faca nenhum barulho? 100 w por canal ta de bom tamanho pra ouvir em casa... Queria ainda ligar em bridge, assim quando quiser um som mais pesado, tenho apenas que ligar a outra potencia ?

Vi na st efigenia algumas potencias, mas nenhuma 19'', muito menos pra ligar em bridge.

Obrigado,
Fabio

De: "Ivo Jose" <ivojose§pop.com.br>
11/08/03 21:26

PA 400 cygnus.

De: "Ciclotron / Consultoria" <ciclotronmarkt§ciclotron.com.br>
12/08/03 10:02

Bom dia Srs. da lista bom dia Sr. Ivo,

A Ciclotron tem uma linha Wattsom que é do tipo que o Sr. precisa. seria então o nossos modelo DBK 1500 (dissipativa).

http://www.ciclotron.com.br 

Espero ter ajudado, um abraço
Gilberto Monteiro
R&D (Ciclotron)

De: Fabrizio Pinna <fabrizio_pinna§yahoo.com>
11/08/03 22:16

Oi Fábio

Pode ser usada ? Dá um pulo na Rua dos Andradas, paralela à Santa Ifigênia, com um pouco de paciência você pode achar coisa boa por lá. Vale também dar uma olhada no Mercado Livre.

Com mais de 100Wrms por canal com painel em padrão de rack sem ventilação forçada:

* Polyvox PM5000
* Gradiente A1 (a HAII não é padrão Rack)
* Cygnus PA1800
* Advance acho que desde a F3 ou XLH4 tem mais de 100W por canal.

Abraços
Fabrizio

De: "KVG Audio" <kvgaudio§bn.com.br>
12/08/03 09:25

Fábio:

As opções são poucas e em bridge acho que nenhuma. Aqui vão umas opções:

- Cygnus PA800/1400x/2.0x
- Staner 400s
- Nashville NA-1900
- Quasar QA-4400
- Unic PA1400DX (ainda em linha)

Talvez a Machine/WVox tenha algo sem ventilação forçada nessa faixa de potência.

Nas que citei acima, vc irá gastar algo em torno de R$300 a R$450. Todas (exceto a quasar) estão na faixa de 200w/canal. Como vc citou a preferência por pots. com fixação rack, não mencionei a Gradiente A-II e HA-II (sendo que a segunda teria opção bridge).

Fuja de coisas como Ednis, Audio Design, Palmer e outros troços que aparecem por aí.

KVG

De: Álvaro José Rego <alvreg§yahoo.com.br>
12/05/03 23:05

ola amigos.  gostaria da opinião dos amigos sobre amplificadores de refencia. na verdade são quatro modelos com configurações bem distintas, sendo:

Samson Servo 260 2 x 130W/4R (sera servo mesmo?)
alesis RA300 2 x 150W/4R
hafler TA1100 2 x 40W/8R
Yamaha A100A 2 x 50W/8R

ou aceito outras indicações.

De: ribeiro <ribeiro§sigmabbs.com.br>
13/05/03 07:51

ola, amigo. ja escutei esses quatro: em primeiro, fiquei com o hafler, e depois o yamaha. os outros não gostei, se bem que o samsom em alguns momentos é brilhante... mas pelo menos, para meu ouvido, fiquei com o hafler.

abraços
Eduardo Paiva

De: Edu Silva <bahi0387§terra.com.br>
13/05/03 11:11

"Álvaro José Rego " escreveu:
>
> Samson Servo 260 2 x 130W/4R (sera servo mesmo?)
> alesis RA300 2 x 150W/4R
> hafler TA1100 2 x 40W/8R
> Yamaha A100A 2 x 50W/8R

Esqueça o Alesis e o Samson. :-P Mesmo o Yamaha não vale muito.

> ou aceito outras indicações.

Para testes e medições, eu suponho. Os que voce tem não dão mais pro gasto? Já te dei antes a dica de montar um Leach Amp: supera todos acima, para essa aplicação, com folga.

http://users.ece.gatech.edu/~mleach/

Edu Silva
ES2 Audio